石油巨头赢得气候诉讼

石油巨头赢得气候诉讼
对于那些试图利用法庭追究汽车业责任的人来说,这一裁决是一个警告信号,这个问题可能在未来几年让纳税人付出数万亿美元的代价。

(彭博) - 纽约市遭遇了另一次挫折,使埃克森美孚公司,BP PLC等能源公司有助于涵盖处理气候变化的公共费用,因为联邦上诉法院裁定全球问题要求政治而不是法律诉讼。

曼哈顿上诉周四的裁决是曼哈顿的上诉法院是试图使用法院持有该行业负责的行业的警告标志,该问题可能会在未来几年内花费纳税人数万亿美元。Chevron Corp.,皇家荷兰壳牌PLC和Conocophillips也起诉。

该法院表示,全球变暖“是一个独特的国际问题”,需要联邦政府而不是法官介入。由三名法官组成的小组一致认为,只有美国环境保护局(U.S. Environmental Protection Agency)有权监管国内的温室气体排放。

纽约市“废信”联邦诉讼,旨在反对能源公司的国家法侵权诉讼,尽管他们在世界各地销售化石燃料产品的商业活动是“不可否认的合法”,美国巡回法院审判法院为法院写作。

'爆炸性索赔'

沙利文写道:“这样做,金融城实际上是在寻求用各州妨害法下拼凑的索赔来取代这些精心设计的框架——它们是政治程序的产物。”

2018年,一名下级法院法官基于类似理由驳回了这起诉讼,裁定联邦《清洁空气法》(Clean Air Act)管理二氧化碳排放,并阻止诉讼。纽约市新闻办公室没有立即回复记者的置评请求。

埃克森美孚发言人凯西·诺顿(Casey Norton)在一封电子邮件中表示:“正如我们从一开始就说过的,像纽约市这样的诉讼不属于法庭,对推动应对气候变化的有意义的努力毫无帮助。”“我们支持决策者、企业和个人在全球范围内制定切实解决方案的努力。”

“今天的一致意见的一个杰出的法官由总统任命小组双方清楚详细地解释了为什么美国环境侵权诉讼法律依据,应用建立的法律约定由司法部前两个美国政府,“雪佛龙公司总法律顾问r·休伊特脑袋在一份声明中说。

美国约有十几个城市、县和州起诉了埃克森、雪佛龙、英国石油、荷兰皇家壳牌等石油公司。这些诉讼寻求补偿纳税人为适应气候变化而付出的代价——从建造数十亿美元的海堤到修复强风暴造成的破坏,也许很快还会把整个社区搬到内陆。

2019年旧金山的联邦上诉法院驳回了代表年轻人提出的诉讼,他们试图迫使政府制定逐步淘汰化石燃料排放的计划。案件中的大多数是在分裂决定中,应由国会和选民签发气候变化,而不是法院。

埃克森美孚还在马萨诸塞州打了一场官司,该州的民主党总检察长去年指控该公司在气候变化对其业务的财务影响以及其部分产品的“绿色”价值方面误导消费者和投资者。该公司表示,该诉讼是对这家能源巨头关于化石燃料观点的非法惩罚,并要求法官驳回诉讼。

2019年12月,埃克森美孚在纽约州提起的一桩类似但范围更小的诉讼中获胜,该诉讼还指控埃克森美孚在如何内部计算气候变化对其业务的未来成本方面提供虚假信息,从而误导投资者。

明尼苏达州和巴尔的摩等州和地方政府也在进行气候诉讼。

本案为纽约市诉雪佛龙案(18-2188),美国第二巡回上诉法院(纽约)。

——艾伦·吉尔默(Ellen Gilmer)的帮助。

彭博资讯(Bloomberg L.P.



你觉得呢?


由读者生成,这里包括的评论不反映Rigzone的观点和意见。所有评论都受到编辑审查。关闭主题,将删除不适当或侮辱性评论。