有自动驾驶汽车的伦理问题
吉纳维芙弗雷泽
·4分钟阅读
然而,尽管无人驾驶汽车的好处,社会科学家认为他们可以提高重要的伦理问题,对公众和环境造成负面影响。
事故场景几乎构成挑战
它肯定看起来非常不道德的技术来决定生死,并优先考虑个人的安全。这个概念包含了一个社会学概念称为“电车难题”。
这是一个不可能的问题,汽车制造商和工程师必须面对在设计行政决策功能的技术。
《连线》杂志
报道称,无人驾驶技术教决定脆弱和non-vulnerable生物。保护人类自然会被认为是最脆弱的,而不是说,一辆停着的车中。
黑客可以控制自动驾驶汽车
在某些情况下,它可能只需要一个互联网连接和一些恶意的个人技术获取车辆的控制,操作高度依赖软件。
完全访问意味着黑客可以控制车辆的速度和方向,具有潜在破坏性的后果。
自动驾驶汽车的事实通常是连接到多个设备(其他自主车辆、网络和基础设施)本质上也暴露了他们攻击。
私有数据
自动驾驶汽车依赖大量的数据,他们建立和学习导航环境。虽然这是应该让他们非常聪明,它可以是你的代价。
我们如何减轻这些伦理问题?
汽车制造商和当局正在努力制定解决这些问题的办法,使自动驾驶汽车安全有效的现实。
《福布斯》呼吁更大的透明度在汽车行业和公众之间,这将使消费者意识的增强,无人驾驶技术的好处和潜在的缺点。
他们指出,许多这样的伦理性考量将责任从人类技术,并反过来,到汽车制造商需要负责他们的编程决策。
美国国家公路交通安全管理局(NHTSA)开始解决要求汽车制造商字母“电车难题”的安全评价,是为了引用道德。
解决隐私问题的收集个人数据的自主车辆,
Celantur
解释说,有规定等
司机2015年隐私法案》
在的地方。这种行为维护承租人和业主权利保护信息收集事件数据记录仪,除了环境的法律,维护,或安全隐患。
Celantur还指出,欧洲议员建议使用“数据最小化方法”绝对只收集必要的信息。
尽管无人驾驶汽车带来的伦理问题,它可能是认为的好处太大,不容忽视。毕竟,
国家公路交通安全管理局
说,人为错误导致严重事故的94%。这是希望与有效的技术,这可以大大减少,但首先,显然是有很多工作要做。
